SIMULADOR EXPOSITIVO: SU EMPLEO EN LAS CLASES TEÓRICAS PRESENCIALES DE QUÍMICA

  • María Antonia Fernández Labrada
  • Dunia Rodríguez Heredia Universidad de Oriente. Santiago de Cuba
  • Rubén Coba Alea Universidad de Oriente. Santiago de Cuba
  • Roger Wigberto Pérez Matos Universidad de Oriente. Santiago de Cuba

Resumo

 

En la asignatura Química General, para las carreras de Ingenierías que no son de perfil químico, una de las vías para su enseñanza es la clase teórica presencial o conferencia, donde el docente despliega el mayor esfuerzo por hacer que los estudiantes comprendan los conocimientos esenciales de la asignatura, obstaculizándose su aprendizaje conceptual por la necesidad de integrar en su comprensión los tres niveles diferentes de representación (macroscópico, microscópico y simbólico);dificultades que les genera su asimilación conceptual, los cuales constituyen una forma de enseñanza bastante compleja, y regularmente con el uso del pizarrón dificulta su comprensión. Teniendo en cuenta lo anterior y el hecho de la aplicación de la estrategia curricular TICs en las asignaturas en la educación superior cubana, el objetivo de este artículo es emplear el simulador expositivo como recurso audiovisual para la enseñanza de la química en las clases teóricas presenciales. Se ejemplifica su uso en el tema cinética química, utilizando el simulador expositivo «energía de activación», analizando la velocidad de la reacción química a partir de la teoría del complejo activado integrando los tres niveles de representación química y por último las ventajas que supone trabajar con este tipo de simulador. Se concluye que se vincula la asignatura con la estrategia curricular TICs, a la vez que puede emplearse en el aula de conferencia como herramienta de visualización para la enseñanza de los conceptos químicos. Se puede utilizar como material de referencia y consulta en formato video, adaptándose a cada estilo o ritmo de aprendizaje.

PALABRAS CLAVES: Simulador expositivo; clase teórica; enseñanza; Química General.

EXPOSITIVE SIMULATOR: TECHNOLOGICAL FACILITATOR TOOL FOR THE TEACHING OF THE CHEMISTRY

ABSTRACT

In the subject General Chemistry, for the careers of Engineering that are not of chemical profile, one of the pathways for dreaming is the theoretical classroom or conference, where the teacher deploys the greatest effort to make the students understand the essential knowledge of the subject, hindering their conceptual learning by the need to integrate in their understanding the three different levels of representation (macroscopic, microscopic and symbolic), difficulties that their conceptual assimilation generates, which constitute a rather complex form of teaching, and regularly with the use of the blackboard makes it difficult to understand. Taking into account the above and the fact of the application of the ICT curricular strategy in subjects in Cuban higher education, the objective of this article is to use the exhibition simulator as an audiovisual resource for the teaching of chemistry in classroom lectures. Its use is exemplified in the chemical kinetic theme, using the exhibition simulator «activation energy», analyzing the speed of the chemical reaction from the theory of the activated complex integrating the three levels of chemical representation and finally the advantages of working with this type of simulator. It is concluded that the subject is linked to the ICT curricular strategy, while it can be used in the lecture room as a visualization tool for the teaching of chemical concepts. It can be used as reference material and consult in video format, adapting to each style or rhythm of learning.

KEYWORDS: Expositive simulator; theoretical class; teaching; General Chemistry.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografias Autor

María Antonia Fernández Labrada

 

AUTORES: [1]

               Dunia Rodríguez Heredia[2]

                Rubén Coba Alea[3]

                Roger Wigberto Pérez Matos[4]

DIRECCIÓN PARA CORRESPONDENCIA: u

 

[1] Licenciada en Química, Profesora Auxiliar, Master en Ciencias. Profesora, Departamento de Física, Química y Biología, Universidad de Oriente “Antonio Maceo”, Santiago de Cuba, Cuba.

[2] Licenciada en Bioquímica, Profesora Auxiliar, Master en Ciencias. Profesora, Departamento de Física, Química y Biología, Universidad de Oriente “Antonio Maceo”, Santiago de Cuba, Cuba. E-mail: duniarh@uo.edu.cu

[3] Ingeniero en Telecomunicaciones y Electrónica, Profesor Instructor, Profesor, Departamento Telecomunicaciones, Universidad de Oriente “Antonio Maceo”, Santiago de Cuba, Cuba. E-mail: coboruben87@uo.edu.cu

[4] Doctor en Ciencias Pedagógicas, Profesor Titular, Departamento de Calidad. Universidad de Oriente “Antonio Maceo”, Santiago de Cuba, Cuba. E-mail: rogerpm@uo.edu.cu

Dunia Rodríguez Heredia, Universidad de Oriente. Santiago de Cuba

 Licenciada en Bioquímica, Profesora Auxiliar, Master en Ciencias. Profesora, Departamento de Física, Química y Biología, Universidad de Oriente “Antonio Maceo”, Santiago de Cuba, Cuba.

Rubén Coba Alea, Universidad de Oriente. Santiago de Cuba

Ingeniero en Telecomunicaciones y Electrónica, Profesor Instructor, Profesor, Departamento Telecomunicaciones, Universidad de Oriente “Antonio Maceo”, Santiago de Cuba, Cuba. E-mail:

Roger Wigberto Pérez Matos, Universidad de Oriente. Santiago de Cuba

Doctor en Ciencias Pedagógicas, Profesor Titular, Departamento de Calidad. Universidad de Oriente “Antonio Maceo”, Santiago de Cuba, Cuba.

Referências

CONSEJO NACIONAL DE CARRERA INGENIERÍA EN CONTROL AUTOMÁTICO. (207). Plan de Estudios de la Carrera de Ingeniería Automática (Plan E), La Habana, MES, 2017.
CONSEJO NACIONAL DE CARRERA INGENIERÍA MECÁNICA. (2018). Plan de Estudios de la carrera de Ingeniería Mecánica (Plan E). La Habana, MES, 2018.
CONSEJO NACIONAL DE CARRERA INGENIERÍA en AGRONOMÍA. (2017). Plan de Estudios de la carrera de Agronomía (Plan E), Villa Clara, MES, 2017.
RAVIOLO, A; FARRÉ, A. (2017). “Una evaluación alternativa del tema titulación ácido-base a través de una simulación”. Educación Química, 2017, vol. 28, no 3, p. 163-173.
JOHNSTONE, A.H. (1993). “The Development of chemistry teaching: A changing respond set of changing demand”, J. Chem. Educ.,70, 701-704, 1993.
GABEL, D.L. (1998). “The complexity of chemistry and implications for teaching. In: Fraser, B.J., and Tobin,K.G.(eds.)”,International Handbook of Science Education, Kluwer Academic Publishers: London, UK, 1998, pp. 233-248.
GARNETT, P.J.; HACKING, M.W. (1995). “ Students’ alternative conception sin chemistry: A review of research and implications for teaching and learning”,Stud.Sci.Educ.,25,69-95, 1995.
BOWEN, C.W. (1988). “ Item design considerations for computer-based test in gof student Learning in chemistry”, J. Chem. Educ., 75, 1172-1175, 1998.
Ardac, D.; Akaygun, S. (2004). “Effectiveness of multimedia-based instruction that emphasizes molecular representations on students”, Understand in gof chemical change, J. Res.Sci.Teaching,40(4),317337,2004.
GIORDAN, M.; GOIS, J. (2005) “Telemática educacional e ensino de química:Considerações sobre um construtor de objetos moleculares”, Linhas Críticas, 21(11), 285-302, 2005.
GOIS, J; GIORDAN, M. (2007). “Semiótica na química: a teoria dos signos de Peirce para compreender a representação”, Cadernos Temáticos de Química Nova na Escola, 7, 34-42, 2007.
HALAKOVA, Z. y PROKSA, M. (2007), “Two kinds of conceptual problems in chemistry teaching”, Journal of Chemical Education, 84(1),172---174.
BOAL, N. (2006). “Una experiencia en la enseñanza de las Matemáticas Natalia Boal Sánchez, María Luisa Sein-Echaluce Lacleta”. Consultado en:http://www.unizar.es/eees/innovacion06/COMUNIC_PUBLI/BLOQUE_I/CAP_I_21.pdf.
HANSEN, L. y LIGGERA, M.P. (2013). “Clase 3: La realización del lenguaje audiovisual. Propuesta educativa con TIC: Artes Audiovisuales y TIC I”. Especialización docente de nivel superior en educación y TIC. Buenos Aires: Ministerio de Educación de la Nación.
GARÓFALOA, S.J., CHEMES, L.B, ALONSO, A. (2016). “ Propuesta didáctica de enseñanza con simulaciones para estudiantes del profesorado en Ciencias Biológicas”. Revista Eureka sobre Enseñanza y Divulgación de las Ciencias 13 (2), 359–372, 2016
Penner, D. (2001) “Cognition, computers, and synthetic science: building knowledge and meaning trough modeling”. En: W. Secada (Ed.) Review of Research in Education 25. Washington D.C.: American Educational Research Association.
RAVIOLO, A., & GARRITZ, A. (2010). “Simulaciones en la enseñanza de la química”. En Conferencia VI Jornadas Internacionales y IX Jornadas Nacionales de Enseñanza Universitaria de la Química. Santa Fe, Argentina (pp. 9-11).
COLL, C. (2009). “Aprender y enseñar con las TIC: expectativas, realidad y potencialidades”. En R. Carneiro, J. C. Toscano, y T. Díaz (Eds.), Los desafíos de las TIC para el cambio educativo (pp.113---126). Madrid: Ed. OEI-Santillana.
VALVERDE CRESPO, D., GONZÁLEZ, J., & DE PRO BUENO, A. (2017). “¿Qué sub-competencias digitales muestran unos alumnos de 4º de la eso ante una animación sobre una reacción química a nivel microscópico?”. Apice, 1(1), 40-57.
ZUMDAHL, S. (2007).”Fundamentos de Química”. 5ta Edición, Ed. MacGraw-Hill,S.A.CV. México. Pág 520-534
Publicado
2020-02-10
Como Citar
Fernández Labrada, M., Rodríguez Heredia, D., Coba Alea, R., & Pérez Matos, R. (2020). SIMULADOR EXPOSITIVO: SU EMPLEO EN LAS CLASES TEÓRICAS PRESENCIALES DE QUÍMICA. Revista Órbita Pedagógica. ISSN 2409-0131, 7(1), 111-130. Obtido de http://revista.isced-hbo.ed.ao/rop/index.php/ROP/article/view/300
Secção
Artigos